Pasta Incident on Vanderpump Rules: The Truth Revealed

The iconic pasta incident on Vanderpump Rules has left viewers intrigued and speculating for years. In Season 6, James Kennedy’s outburst, exclaiming, “It’s not about the pasta!” during a heated exchange with Lala Kent, led many to believe that the word “pasta” was a code for something else, possibly drugs. However, Rachel Leviss, the SURver at the center of the controversy, has finally broken her silence and set the record straight.

During an episode of her podcast, Rachel debunked the rumors and revealed that it was, in fact, just about the pasta. She described the dish she had ordered that night at SUR, the Penne Siciliane with capers, pine nuts, and olives, and expressed disappointment that it is no longer on the menu. Rachel clarified that she had only eaten a few bites before attending to her tables, and when she returned, she discovered that Lala had consumed the rest of her pasta.

The reason for James’ intense reaction, according to Rachel, was not because of the pasta itself but rather the disrespect towards his girlfriend, Rachel, and her condescending behavior towards him over the years. She emphasized that there was no hidden meaning behind the word “pasta” and that it was a genuine grievance about someone eating someone else’s food.

The pasta incident may seem trivial in hindsight, especially compared to the current drama unfolding on the show. However, it serves as a reminder of the tensions and conflicts that can arise among the Vanderpump Rules crew. It also brings into focus the power of editing and speculation that often accompanies reality TV.

So, let’s put the rumors to rest. The pasta incident was not a code for drugs or any other illicit substances. It was a simple case of someone consuming someone else’s meal, which escalated due to past animosities. As we continue watching Vanderpump Rules Season 11, let’s remember that sometimes even the smallest incidents can ignite the biggest controversies.

Ikoničtí incident s těstovinami v pořadu Vanderpump Rules už roky fascinuje a vzbuzuje spekulace. Ve 6. sérii vypukl James Kennedy, když v rozčílení nadával, že “Nejde o těstoviny!” během rozepře s Lala Kentovou. To vedlo mnoho lidí k domněnce, že slovo “těstoviny” je kód pro něco jiného, možná pro drogy. Nicméně Rachel Leviss, zaměstnankyně restaurace SUR, která se týkala celé kontroverze, konečně promluvila a upřesnila situaci.

Během jednoho dílu svého podcastu Rachel rozptýlila domněnky a prozradila, že šlo ve skutečnosti jen o těstoviny. Popisovala jídlo, které si ten večer na SUR objednala, penne siciliane s kaparami, piniovými oříšky a olivami, a vyjádřila zklamání, že už není na menu. Rachel upřesnila, že jídlo snědla jen pár sousto před tím, než se vrátila ke stolům, a když se vrátila, zjistila, že Lala snědla zbytek jejích těstovin.

Podle Rachel byl důvodem Jamesovy intenzivní reakce ne těstoviny samotné, ale spíše neuctivé chování Laly vůči jeho přítelkyni Rachel a její nadřazené chování k němu v průběhu let. Rachel zdůraznila, že za slovem “těstoviny” nebyla žádná skrytá významová složka a že šlo o opravdovou stížnost na někoho, kdo snědl jídlo jiné osoby.

Incident s těstovinami se může zdát nevýznamný, zejména ve srovnání s aktuálními dramaty ve show. Nicméně nám připomíná napětí a konflikty, které se mohou vyskytnout mezi posádkou Vanderpump Rules. Také poukazuje na sílu střihu a spekulací, které často provázejí reality show.

Takže pojďme tyto fámy vyvrátit. Incident s těstovinami nebyl kódem pro drogy ani jakékoliv jiné nelegální látky. Šlo jednoduše o případ, kdy si někdo dal tu cizí jídlo, což eskalovalo kvůli minulým nepřátelstvím. Pokračujme v sledování 11. série Vanderpump Rules a vzpomeňme si, že někdy i ty nejmenší události mohou zapálit největší kontroverze.